關鍵字: 站內搜索:
您現在的位置:首頁老年維權維權案例 > 老年人法律維權十大典型案例

字號:   

老年人法律維權十大典型案例

瀏覽次數: 日期:2018年5月18日 12:41

2013主机游戏配置 www.pekqt.icu 案例一:老年人依法享有被贍養的權利

今年73歲的張大爺有兩個兒子,10年前張大爺身體健康時,大兒子和小兒子達成協議,張大爺的五間房子歸小兒子所有,大兒子放棄繼承權,張大爺的生老死葬由小兒子承擔??刪馱諏僥昵?,張大爺突然患病,小兒子為給張大爺看病花光了自家的所有積蓄,造成自己生活拮據。對此,大兒子是否有贍養義務呢?

律師解析:老年人養老主要依靠家庭,老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人必須承擔起贍養老年人的義務。法律規定,贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由,拒絕履行贍養義務。贍養人不履行贍養義務,老年人有權要求贍養人支付贍養費。故根據上述規定,張大爺的大兒子對其依然有贍養的義務。

 

案例二:老年人依法享有婚姻自由權利

小王的母親早年因病過世,父親一人含辛茹苦將小王養大成人,小王如今也已成家。而小王60 多歲的父親在幾個月前遇到了心儀的劉大媽,便想與其結婚搭伙過日子??剎渙先叢獾叫⊥醯那苛曳炊?,小王認為,父親已年過六旬,且又擔心劉大媽要分割父親的房產,所以極力反對父親再婚。那么,老年人是否有再婚的權利?小王干涉父親再婚的行為是否違法?

律師解析:我國《老年人權益保障法》明確規定,子女或者其他親屬不得干涉老年人離婚、再婚及婚后的生活。故小王的做法是不對的,也是違法的,小王的父親是有婚姻自主權的。

 

案例三:退休再就業不受勞動合同法?;?/span>

65歲的李大爺在兩年前到某公司做了一名保潔員,但在前不久,公司主管突然找到李大爺,并告知其被辭退。李大爺說,自己在職期間,盡職盡責,從未出現過差錯,公司無故將其解雇,違反了法律規定,應支付自己一個半月的經濟補償金,但卻遭到該公司的拒絕。該公司認為,辭退李大爺是因其違反了公司禁止撿廢品的規定。所以,公司辭退的行為并沒有違法。

律師解析:李大爺與公司簽訂的合同是雙方真實意思表示,屬于有效協議。但是,李大爺在簽訂合同的時候已滿60周歲,超過了法定退休年齡,根據《中華人民共和國勞動合同法實施條例》規定,“勞動者達到退休年齡的,勞動合同終止”,因此,退休職工再就業與用人單位形成的是勞務關系,不是勞動關系,雙方簽訂的合同也不屬于勞動合同,其本人不再受《中華人民共和國勞動合同法》的?;?。所以,李大爺要求該公司支付一個半月的經濟補償訴求,于法無據,法院不予支持。

 

案例四:老年人有權依法處分個人的合法財產

閆先生的母親已80歲高齡,最近總是神智不清,由于其母名下有多套房屋,閆先生兄弟幾人便強行要求其母立下房屋分割遺囑,請問閆先生的母親現在的情況能否立遺囑?

律師解析:根據法律規定,老年人可以通過遺囑處分個人的合法財產或者與他人簽訂遺贈撫養協議,子女或者其他親屬不得干涉,不得強行索取老年人的財物;老年人自有或承租的房屋,子女或者其他親屬不得侵占,不得擅自改變產權關系或者租賃關系。根據閆先生母親目前的身體狀況,不適合通過遺囑處分其個人財產,須在神智正常的情況下,所立遺囑才合法有效。

 

案例五:同居關系不受法律?;?/span>

黃大爺的老伴去世后,便雇傭同樣喪偶的李大媽做了保姆,而后,兩人日久生情,但要結為夫妻又有顧慮。年初,兩人外出旅游發生交通事故,黃大爺死亡。事故責任方賠償22萬元,黃大爺的兒子要求李大媽返還收到的賠償款。而李大媽卻認為,作為非配偶身份的同居者,賠償金應屬于自己。

律師解析:《婚姻法》規定,在1994年2月1日后,男女雙方已經符合結婚實質要求,未補辦結婚登記的,按同居關系處理,同居關系不受法律?;?,期間財產不發生法律上的共有關系,李大媽應返還賠償款并由黃大爺的兒子繼承。

 

案例六:繼承糾紛重在確定遺產

王大媽有倆兒子,大兒子早年身亡,老伴趙大爺后病故,留下房屋兩套。今年,小兒子私自將其中一套出租房出售,并辦理過戶,隨后又將其暫居房過戶到自己名下。事后,王大媽要求小兒子返還所得價款。

律師解析:首先,應先將共同財產的一半分出來為配偶所有,其余為遺產。其次,配偶、子女、父母是第一順序繼承人,根據《繼承法》規定:“被繼承人的子女先于被繼承人死亡的,由被繼承人子女的晚輩直系血親代位繼承。”也就是說,趙大爺遺產繼承人應是王大媽、小兒子和大兒子的孩子。

 

案例七:養子女繼承權如何判定

小李自幼就被父母送給他人撫養,在親生父母年老后,小李主動回到身邊照顧,住院費也由小李支付,并在兩位老人去世后出錢安葬。兩位老人過世后留下一處房產,一直由小李的親妹妹居住,小李與其協商處理房產,其妹妹卻說小李是別人的養女,沒有對親生父母遺產的繼承權。

律師解析:小李由他人撫養長大,與親生父母權利義務關系消除,不具有法定繼承權人資格,但由于小李對親生父母生前贍養較多,去世后又將二老妥善安葬,依法可分得遺產。

 

案例八:房屋買賣需慎重

某買房人看中張大爺的房屋,張大爺同意并與買房人簽訂房屋買賣合同。合同約定買方違約無權收回定金,賣方違約應雙倍返還定金,并應予合同簽訂之日起30日內辦理過戶。事后張大爺覺得房價太低,想反悔,協商不成,買房人訴至法院。法院認為雙方簽訂房屋買賣合同是真實意思表示,具有法律約束力,合同中未約定合同的解除條件,張大爺也不存在解除合同的法定理由。

律師解析:房屋是個人或家庭的重要財產,在作出處分決定前,一定要慎重。為增加回旋余地,不妨在合同中增加解除條款,如在過戶前賣方有權解除合同。簽訂房屋買賣合同前,最好請法律專業人士進行審核把關。如對房屋的價值把握不準的,可以先委托評估公司進行價值評估,在處分決定前做好準備。

 

案例九:別被虛假廣告“忽悠”

去年,王大爺在某刊物上看到一則維修公司的廣告,上寫“沒有堵不住的防水,沒有做不了滲漏”,于是便請該維修公司前來維修自家外墻漏水的情況。經過一番維修,該維修公司表示不會再漏水,并承諾保修期為一年。一年后,王大爺家的外墻又出現漏水現象,而該公司卻稱保修期已過,不再承擔責任。王大爺認為,該維修公司的廣告是夸大其詞的虛假廣告,要求該公司承擔責任。

律師解析:本案中,認定維修公司存在欺詐行為的關鍵是當年在某刊物上刊登的廣告和維修公司的宣傳材料。所以在進行維權時,關鍵是保存好這些宣傳材料,在今后可能發生的糾紛中,作為證據使用。

 

案例十:住養老院需了解養老協議

賈大爺的老伴早年去世,子女也都在國外,75歲的他選擇住進了養老院。由于賈大爺平時喜歡喝酒,某天由于飲酒過多不慎摔倒,造成左腿骨折。而對于此情況,該養老院拒絕賠償。

律師解析:老人在入住養老院時通?;嵊胙顯呵┒┭閑?,雙方形成合同關系,養老院的工作人員疏于看護導致老人摔傷,就是養老院的工作人員沒有很好地履行合同義務,理應為老人的摔傷承擔相應的賠償責任。

所屬類別: 維權案例

該資訊的關鍵詞為:

2013主机游戏配置